'Кој сум јас?'
Околу сите ние сме размислиле за ова прашање, без разлика дали е додека сте легнати во кревет будни во раните утрински часови, или откако го поставиле тоа прашање од страна на целосен странец на вечера.
Некои сметаат дека имаат прилично силно разбирање за тоа кои се, додека други може да се обидат да ги џвакаат своите ракетни ракчиња што е можно подолго за да можат да дојдат со духовит одговор.
Ако имате потешкотии да излезете со солиден одговор на ова прашање, будистичкиот концепт на Аната или „не-само“ може да ве интересира.
Во суштина, тоа е идејата дека не постои, всушност, „вие“.
Да се нурнеме малку подлабоко, нели?
што да правите кога ви е навистина здодевно
Кој си, навистина?
Одвојте момент и разгледајте што е тоа што ве прави „Вие“.
Дали е твојата кожа? Твоето тело? Вашите карактеристики на лицето? Вашата личност?
Ако вашиот одговор е да се погледнете во огледало, идентификувајќи се себеси со телото што го гледате пред вас, одвојте момент да размислите дека повеќето клетки во вашето тело постојано изумираат и се обновуваат.
Црвените крвни зрнца траат само неколку месеци, така што крвта што тече низ вашите вени во моментов не е истата крв што ќе се губи таму до ова време следната година.
Некои клетки траат малку подолго, но тоа тело е во постојана состојба на промена.
Ако имате пластична операција за да промените некои карактеристики на лицето, дали сепак ќе бевте вие?
Што ако имаш тен? Или состојба како витилиго, што ја прави вашата кожа да изгуби пигментација?
Ако изгубите екстремитет во несреќа?
Да ги разгледаме вашите мисли, ваши мислења и лични преференции. Дали ги имате истите мисли од еден во друг момент?
Дали вашите интереси и склоности се сменија со текот на годините?
Дали ја следите истата религија со која сте воспитани или сте одбрале да одите по друг пат?
Ако вашето тело и мисли се променат толку многу, тогаш кои се всушност ти ?
Скандас: Петте агрегати
Во будизмот, постои идеја за скандаси (Санскрит за „групирање“ или „збирки“), што се однесува на пет фактори што го сочинуваат постоењето на чувствително суштество.
Овие се:
- Добро : материјата што се комбинираше за да се создаде привремена форма на суштеството (така, сите клетки и физички делови и делови што го направија вашето тело).
- Ведана : сензации поврзани со таа форма, како што се задоволство и болка.
- Самна : перцепции, како што се идентификување видови дрвја.
- Санкара : мисли, идеи, „отпечаток“ на нештата.
- Вијнана : свест и свесност.
Овие се споени во индивидуално суштество за да се создаде целина, но тие самите постојано се менуваат.
сите филмови за Ноќта на вештерките по ред
Секој е ефемерен, така битието би можело да изгледа цврсто, може да комуницира и да чувствува глад и да има интересни мисли за светот околу себе, но секој аспект од тоа што го прави она што е, ќе се промени во срцево или две.
Не постои постојана, трајна целина на „јас“, туку само привремена, несуштинска кохезија, направена од делови што ќе се распрснат наскоро.
Дали тоа појаснува нешто? Или само додадете повеќе конфузија?
Паралелата на океанот
Еден од најдобрите начини да објасни работи е со размислување за океанот. Носи со мене еден момент, тука.
Кога просечен човек мисли на океанот, чувствува дека има доста добро разбирање за тоа што е.
Океанот е големо водно тело, нели? Луѓето пливаат во него, пловат чамци по него и се појавува на безброј разгледници ширум светот.
ОКЕАН е Ние сите го знаеме тоа.
Добро, но тоа е многу повеќе од тоа. Она што го нарекуваме океан е само надворешен изглед, полн со бранови и искри пенливи парчиња.
Водата во океанот е непостојана: таа е исполнета со врнежи од дожд. Молекули на вода што патувале низ целиот свет, преку подземни водни маси, кивани од луѓе, растворени преку ксилема од дрво.
Испарува како магла кога ќе се судри со камења или пареа кога ќе удри во свежа лава и се крева во облаци.
што да правите кога веќе не се грижите за ништо
Се влева во канали, се замрзнува во ледени плочи. Направен е од сите честички што лебдат околу нејзините молекули, во кои се наоѓаат безброј животни и растенија, кои се раѓаат, живеат и умираат, секој момент.
Таа е непостојана и постојано се менува.
Слично како нас.
Па тогаш, што е океанот? Оваа планета некогаш беше покриена со вода, а океаните се лутаа овде повеќе од 4 милијарди години.
Дали тој океан беше ист како оној што го гледате денес? Не. А сепак, тоа е Океанот.
Можеби ќе ви се допадне (написот продолжува подолу):
- Како да се запознаете подобро во 7 прашања
- 4 будистички верувања што ќе го променат вашето разбирање за животот и ќе ве направат посреќни
- Како да стигнете до нирвана со одење по благородната осумкратна патека
- Зошто да ги оставите вашите очекувања ќе доведат до поголема среќа
- Како да се надмине стравот од промени и самоуверено да се соочиме со нови предизвици
- 4 типа на луѓе кои најверојатно страдаат од егзистенцијална криза
Душевно јас VS Без јас
За многу луѓе, нивната идеја за себе се однесува на идејата за душа: нивната духовна / енергетска природа што останува постојана во текот на нивниот живот.
слатки начини да започнете loveубовно писмо
Оние кои веруваат во реинкарнација може да веруваат дека ова духовно јас настанало пред газилион години и го доживува постоењето во различни форми уште од зората на времето.
Да се вратиме на океанот за кој само зборувавме и замислете дека некој ќе земе чаша и ќе ја наполни со вода од океанот.
Оваа вода претставува човечки живот.
Хинду-концептот за реинкарнација се состои од таа вода што тече од една чаша во друга, а потоа друга, од сите различни форми и големини (чаши, шолји, чаши, кофи, чевли, итн.).
Со Аната , концептот е сосема поинаков.
Осврнувајќи се повторно на океанот, сите мисли и честички што сочинуваа чувствително суштество на крајот се распрснуваат, слично како да се истури таа чаша вода назад во океанот.
Ако се случи преродба, тоа е ситуација на друга чаша потопена во океанот за повторно да се наполни.
Можеби има неколку молекули и честички од претходните стаклени во оваа нова, но тие се сосема различни од претходните.
Во исто време, сè уште е вода од океан, нели? Сè уште е океан во една чаша.
Концептот може да биде прилично вртоглав, но е одличен за навистина да се биде свесен за единството на сите други животи на оваа планета. Дека сите ние сме ефемерни, привремени суштества кои се состојат од сè што некогаш било, и ќе има.
Понатаму, тоа ни овозможува да ги исфрлиме сите видови страдања (или Дукха ) поврзано со егото, неговите желби и неговите аверзии.
Ако нема јас, нема ни недостаток, затоа нема причина да се посакува.
Откажување на приврзаноста кон „ЈАС СУМ“
Многу е тешко за повеќето луѓе да ја завиткаат главата околу идејата да не постои „јас“ за да се идентификуваат.
На крајот на краиштата, од првиот ден ни се обраќа име што ни е доделено, развиваме преференции за храна и омилени бои, откриваме теми кои не фасцинираат , и следете ги патиштата во кариерата кои (се надевам) нè ангажираат.
Како такво, одеднаш да се соочиме со идејата дека сето тоа е илузија може да варира од тоа да те дувне ум, до застрашувачко.
Навикнати сме да се опишуваме на огромен број начини, од титулите што ни се дадени преку раѓање или образование, до идентификување со болести и видови на виктимизација.
Јас сум адвокат.
Јас сум музичар.
Јас сум грофица.
Јас сум преживеан од болест.
Јас сум родител.
Јас сум психијатриски пациент.
Јас сум кандидат за доктор.
кога си в inубен во оженет маж
Па, сите овие се аспекти на привременото јас, но ако не постои „ти“, тогаш сите тие етикети се прават спорни. Можеби ќе се обидете да го обележите ветерот.
Ако нема „јас“… тогаш за што се работи во ова смешно постоење, тогаш? Што е поентата?
Поентата, во крајна линија, е да се прави само БИДЕ .
До доживејте ги работите целосно во моментот и потоа пуштете ги да заминат, без приврзаност за една или друга работа, бидејќи и онака сè ќе се промени во секунда.
Има извонреден мир и тишина кога некој си дозволува да се ослободи од опсесиите водени од его и да живее во тој празен простор помеѓу отчукувањата на срцето.
Следниот пат кога некој ќе ве праша кој сте, одговорете велејќи „Јас сум“, затоа што ова е единствениот вистински и точен одговор што можете да го дадете.
Што мислиш? Дали сметате дека концептот на Аната е утешен или збунувачки?
